新聞網址：https://www.storm.mg/lifestyle/3503625

民國104年6月，新北市一間餐廳的王姓店長為即將離職的員工A女辦了一場歡送餐會，聚餐後兩人興致未盡，當其他人都因事離開後，兩人決定續攤去KTV唱歌。在KTV裡，兩人喝了不少酒，紅酒、香檳、啤酒接連不斷，氣氛逐漸熱絡起來。A女當晚穿著相當性感，王店長趁著酒意，提議兩人去汽車旅館進一步休息。王店長回憶說：「當時她迷迷糊糊答應了，我覺得她同意了，於是就找了旅館。我脫她衣服時，她雖然有推辭說很累，但進一步時她並未拒絕。我認為這不過是男女之間的情趣。整個過程她也沒有明顯反抗，如果我真的強迫她，怎麼可能沒留下任何傷痕？事後她也沒有向旅館求救，這顯示我們是兩情相悅的。」

然而，A女則有不同的說法，她深吸一口氣後表示：「那晚聚餐後，店長提議去唱歌，其他人都有事無法參加，我當時覺得不好意思拒絕，畢竟他一直對我很好，也特地幫我辦歡送會。所以我答應了，之前我們也有單獨吃飯，感覺應該沒問題。唱歌時大家氣氛都很好，我把他當朋友，沒什麼戒心，就跟著喝了不少酒。現在回想起來，真的後悔自己喝太多。離開KTV時，我已經非常醉了，頭暈得厲害，連走路都站不穩。店長問我要不要找地方休息，因為真的不舒服，我就答應了。但這並不代表我同意發生什麼事啊！到了房間後，我躺下來準備睡，沒想到他開始摸我胸部，我揮開他的手，叫他不要這樣，但他不理我，還開始脫我衣服。我試圖抵抗，但醉得無法動彈，甚至翻到床邊想保持距離，但他還是把我拉了回來，最後我就在這種情況下被他侵犯了。」

A女當晚並未立即報警，對此她解釋道：「當時醒來時，我頭還是暈的，腦子裡一片模糊，以為昨晚的事情是一場夢。但當意識逐漸清醒，我才發現自己真的被性侵了。離開汽車旅館後，我非常混亂，根本不知道該怎麼辦。」後來，A女回家後傳訊息質問王店長為何強暴她，店長一開始道歉，甚至表示願意包紅包給她以示補償。A女憤怒地說：「聽到這裡，我的理智線瞬間斷掉！我一直把他當朋友，他卻如此對待我。如果我不告他，他是不是以後就會覺得這種事可以輕易解決？」

新聞曝光後，網路上出現了不少不同聲音，有人為王店長抱屈，質疑A女為何不當下反抗，也有人認為A女是在事後「越想越不對勁」才決定提告。然而，從A女的說法來看，她只是同意去旅館休息，並未同意進一步的行為。而在王店長眼中，A女的反應被他解讀為情侶間的曖昧。

最終，法院認定王店長趁A女酒醉無法反抗時，強行發生性關係，犯下乘機性交罪，判處有期徒刑三年六個月。法官在判決中指出，根據雙方證詞、監視器畫面、驗傷報告及A女事後的反應等證據，確定王店長趁A女酒醉之際行為不當，構成犯罪。

這起案件讓人思考，到底什麼是「你情我願」？在這樣的情況下，是否僅憑一方的默許或未明確反抗，就能視為同意？你的想法呢？A：A女既然同意前往旅館，應該早已預期會發生性行為，店長無罪。B：店長在A女無法清醒反抗的情況下行為不當，應該有罪。

0800-2222-55

桃園市桃園區中正路1247號19樓之3