新聞來源：聯合新聞網
記者：陳俊智
日期：2017.01.21
全文：https://udn.com/news/story/7321/2942116

(照片引自新聞來源)

新聞中的爸爸有喝酒、賭博陋習，又常涉足不當場所，導致夫妻分居，且分居期間未曾探視子女或支付扶養費，法院認為爸爸須為婚姻出現重大裂痕負較大責任，故判決離婚。

而當婚姻走到盡頭時，離異父母最常會因孩子的監護權歸屬而爭訟不休，換個角度想，這是父母都願意負擔孩子照顧的責任跟義務；但是，當雙方無法自行協調或透過調解達成共識時，法院要如何幫孩子選出最符合子女最佳利益的人選?法官除了會參考相關訪視調查報告外，還會考慮孩子的主要依附對象是誰、誰才能給孩子比較好的照顧、孩子的意願及年齡發展、父母的經濟及生活狀況、友善父母意願及能力等等。新聞中的爸爸因過往不當的言行，加上分居階段未曾探視子女又刻意阻撓家人的協助，讓法院較擔心爸爸對孩子的照顧能力及其友善父母的意願，因此本案法官依孩子最佳利益的考量，將孩子的監護權交給媽媽。

此文章出處來自新聞來源：聯合新聞網
記者：陳俊智

0800-2222-55

桃園市桃園區中正路1247號19樓之3