CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

新竹一名男子阿德（化名）懷疑妻子阿春（化名）與外籍同事A男發生婚外情，後來還在垃圾桶下方發現妻子親自書寫的「性愛日誌」，裡面記載她與A男在今年1月間發生2次性行為，因此決定對A男提告求償80萬元，但新竹地院法官審理後認為，阿德出示的各項客觀證據不足，也未再提出其他證據佐證，最終未採信他的說詞，裁定駁回。

阿德在判決中主張，妻子外出工作大約半年後，他無意間發現妻子與A男的LINE親密對話，經他質問妻子後，妻子才坦承與A男發生婚外情，除了LINE對話紀錄，他還在垃圾桶下方發現妻子書寫的性愛日誌，上面清楚記載妻子與A男在今年1月間發生過2次性行為，便決定對A男提告求償80萬元。

對於被指控介入他人婚姻的A男堅決否認，並質疑LINE對話紀錄、手機簡訊、日誌內容的真實性，新竹地院法官認為，LINE對話紀錄中的男方使用暱稱，阿德應該舉證證明對話之人是否就是A男，但阿德直到言詞辯論終結前都沒有提出相關證據。

法官另外指出，阿德雖然主張妻子有用電腦打字寫下一份自白書，當中坦承與A男發生性行為，但開庭時妻子卻不願意作證，阿德也沒有再對此提出任何證據佐證；況且該自白書上沒有任何簽名，是否真的是阿春所製作，顯然有疑慮，形式上不足以作為本件侵權行為的證據。

法官表示，阿德出示的各項客觀證據均不足，之後也未能再積極舉證以實其說，因此未採信他的說詞，並裁定駁回，但全案仍可上訴。

照片來源：翻攝畫面

【文章轉載出處| 蕃新聞】

0800-2222-55

桃園市桃園區中正路1247號19樓之3