邱姓人妻為金融機構信託作業科資深副理，於2005年與丈夫結婚，育有兩名子女。2021年7月，邱女疫情期間居家工作，意外發現丈夫的Gmail帳號有異常刪除Instagram資料的紀錄。經查發現丈夫與旅美返台當酒店女的黃姓女子有長期曖昧關係。兩人對話內容露骨，包含「應該的，小老婆，真心疼妳」、「妳自己還貼沒有碼的，怎麼雙重標準，都快露點了」等情色字眼，還提到雙方有家庭的內容表示，「我喜歡你的，但你有家庭，我有小孩。你這樣讓我感受到壓迫感…為什麼愛，要有那麼多質疑。」

邱婦懷疑丈夫外遇，委託徵信社調查後發現丈夫在外金屋藏嬌，跟丈夫對質後，丈夫才坦承婚外情，並吐實跟小三黃女多次上床，且黃女明知他已婚，雙方仍深陷不倫戀，丈夫也萌生離婚念頭。身心俱疲的邱婦為此還須進行心理諮商，因此控告黃女索賠100萬元。

然而，黃女卻堅稱邱女早知丈夫外遇，卻遲遲未訴諸法律，主張超過民法規定之2年請求權時效，還聲稱邱女曾傳訊表達寬恕之意，內容為「原來妳是我在夫妻關係，外遇歷程的天使」，認為邱女早已原諒她，並放棄追究損害賠償的權利。黃女還抗辯自己非蓄意破壞邱女婚姻，且於2021年8月即已遠赴國外，與阿偉斷絕聯繫，無意繼續介入他人婚姻，因此不應負擔賠償責任。

新北地院經審理後認定，黃女與邱婦丈夫的婚外情持續一年以上且頻繁發生性行為，已損害邱女害配偶權，無證據顯示邱女早知丈夫外遇，因此提告時效無虞，且法官認為黃女主張邱女寬恕的說法，因斷章取義而難以採信。最終判黃女應賠40萬元。

黃女不服判決上訴，但高院認為黃女與邱夫的婚外情已嚴重破壞邱女的婚姻，造成其精神痛苦，即便邱女丈夫曾多次上酒店，有婚姻問題，仍不能成為黃女損害他人婚姻的藉口，且邱女丈夫還想離婚，因此駁回上訴。