基隆地院近日審理一起涉及配偶權侵害的案件，判決結果引發關注。女子小花（化名）被指控與已婚男子阿興（化名）關係曖昧，甚至遭對方配偶質疑，是因為與阿興出軌才懷孕。阿興的妻子憤而提告求償30萬元並要求道歉，但小花堅稱孩子的生父並非阿興，並表示願意賠償但不願道歉。最終，法官判決小花應賠償阿興的妻子25萬元，全案仍可上訴。

根據判決書內容，阿興的妻子指控，小花曾在小吃店工作時結識阿興，並明知他已婚，仍以「女友、老闆娘」的身分與阿興公開牽手、散步，甚至還與對方發生性關係，因此懷孕。這些行為嚴重侵害了她的配偶權，因此決定提告求償。

小花在法庭上辯稱，她與阿興僅是朋友關係，雖然互動較為密切，偶爾會因酒後牽手、擁抱，但從未發生性行為，孩子的生父也並非阿興，因此她表示願意賠償，但拒絕道歉。

基隆地院法官審理後認為，小花承認與阿興有牽手、擁抱等親密行為，且她一開始便知悉阿興已婚。這些行為在客觀上已超出一般朋友關係的範疇，屬於夫妻或情侶間表達愛意的舉動，因此認定小花確實侵害了阿興妻子的配偶權。

至於懷孕一事，法官指出，目前無證據證明小花與阿興發生性行為，因此對此部分不予採信。最終，法官判定小花應賠償阿興的妻子25萬元，認為此金額較為適當，全案仍可上訴。