判決書顯示，阿良與小玲於2007年7月結為夫妻，並育有一子，一家三口住在桃園市某社區。然而，小玲與阿雄之間發展出不尋常的親密關係，2022年4月1日甚至將阿雄帶回家中上床，這一幕恰巧被她兒子目睹，隨即向爸爸通風報信。

小玲與阿雄在事發後關係迅速升溫，還在2023年8月8日明目張膽赤裸上半身同躺沙發看電視，這幕又被小玲的兒子撞見，並拍下兩人親暱舉動助攻爸爸蒐證。不僅如此，兩人於2024年5、6月間一起出國甜蜜旅行，互動明顯逾越一般社交界線，阿良不堪持續被戴綠帽，精神承受莫大痛苦，憤而提告。

針對指控，小玲與阿雄雙雙辯駁，兩人強調只是普通朋友關係，否認婚外情，小玲指出已與阿良已長期處於分居狀態，且家庭經濟主要仰賴她的收入，指控阿良有毒品成癮問題，嚴重影響家庭生活。此外，兩人堅決否認發生性關係，並認為2023年8月8日所攝照片是「非法取證」，侵犯個人隱私，應排除作為證據。

法院審理認為，儘管民事訴訟法未明確規範證據能力，但基於誠信原則與追求事實真相，加上該照片由同住子女於共同生活空間所攝，並未違反比例原則，因此認定該照片具備證據能力。法官認定小玲與阿雄踰矩行為已超過一般男女友誼，判處兩人連帶賠償16萬元。可上訴。

★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。