宇晨養了一隻台灣土狗，平時稱牠為「小黑」。有一天，宇晨帶著小黑到公園散步。因為小黑平常很乖巧聽話，所以宇晨並沒有給牠戴項圈。然而，當他們在公園裡散步時，小黑突然變得狂躁，攻擊了正在玩翹翹板的小明。事後，宇晨非常憤怒，竟然用球棒毆打小黑，還猛踹牠，導致小黑重傷不治。旁觀的路人見狀後報了警。那麼，小明是否可以向宇晨求償或提出刑事告訴？而宇晨虐待小黑致死，是否會承擔法律責任？

「動物保護」的觀念已成為全球普世價值之一，我國也順應國際潮流，早已制定並實施《動物保護法》。該法明確指出，尊重動物生命及保護動物是其立法宗旨。因此，飼主對其所飼養的動物應提供以下照顧：

1. 提供適當、乾淨且無害的食物，並確保24小時內有足夠且乾淨的飲水。
2. 提供安全、乾淨、通風良好、排水適當且具有遮蔽功能的生活環境，並確保照明和溫度適宜。
3. 提供防範法定動物傳染病的必要措施。
4. 避免動物受到騷擾、虐待或傷害。
5. 若以籠子飼養寵物，籠內空間應足夠讓寵物充分伸展，並應給予足夠的籠外活動時間。
6. 若以繩索或鍊條約束寵物，應確保繩索或鍊條的長度足以讓寵物自由活動，並使用安全、舒適、透氣且適當鬆緊度的項圈，並適時提供戶外活動時間。
7. 不得以汽車或機車拉扯寵物。
8. 當有危險發生的可能時，應將寵物移至安全處並給予逃生機會。
9. 不得將寵物長時間留置在密閉空間內，並應開啟通風口以供呼吸。
10. 提供其他妥善的照顧。
11. 除非為了絕育，不得對寵物進行非必要或不具醫療目的的手術。

因此，若無法提供上述照顧，就不應輕易飼養動物。

不僅要妥善照顧動物，還要管理好動物以避免其對他人造成傷害。如果動物對他人造成損害，飼主必須承擔損害賠償責任。在這個案例中，宇晨對小黑的管理疏失，導致小明被咬傷，因此宇晨應該負責賠償。除非宇晨能證明已經對小黑做了適當的管理，並且這種損害是在不可避免的情況下發生的，否則他無法免責。而在這個案例中，若宇晨有使用項圈，小黑不應該會咬傷小明，因此宇晨需承擔全部的損害賠償責任。

此外，宇晨對於小明被小黑咬傷的過失，也構成了刑法上的過失傷害罪。因為這是告訴乃論的罪名，所以需要小明或其父母提出刑事告訴，司法機關才會受理。根據《動物保護法》的規定，主管機關也有權將小黑沒收以防止牠再次傷人。

至於宇晨因憤怒而虐待小黑致死，或許有人認為這只是處分自己的私有財產，但事實上，根據《動物保護法》的相關規範，宇晨虐待小黑致死可能面臨最高兩年有期徒刑，並併科罰金新台幣200萬元。

回顧過去，被網友稱為「殺貓魔」的台大博士班學生李〇龍曾領養過超過10隻出生不到兩個月的小貓，其中有4隻被發現遭到殘酷虐待，最終慘死或重傷。因為他的多次虐待行為，法院最終判處他1年6個月的有期徒刑。這個案例告訴我們，飼養動物絕不能將其當作私有財產任意虐待，否則可能面臨牢獄之災。

小提醒：

1. 如果小黑咬傷小明的情況是由第三人或其他動物的挑動所致，宇晨可以根據民法的規定，向該第三人或其他動物的飼主求償；若是小明挑動小黑，法院則可能減輕或免除宇晨的賠償責任。
2. 寵物進出公共場所時，例如公園或百貨公司，應由7歲以上的人員陪同；具有攻擊性的寵物進入公共場所，應由成年人陪同，並採取適當的防護措施，否則可能面臨最高新台幣15萬元的罰緩。
3. 許多國人飼養寵物時常趕流行，但養了一陣子後話題消失便偷偷棄養，這些寵物如獵犬、食人魚、鱷魚等，與一般的貓狗不同，可能對人、其他動物甚至生態環境造成嚴重的威脅。因此，《動物保護法》也禁止棄養動物，違者最高可處新台幣15萬元罰緩。